關于台灣的红灯區和性工作者,這里有篇很严肃的報道

admin

台北的地下红灯區

我常感慨本身“结交失慎”——每次从台灣采访返来，内地的朋侪城市向我各式探问，话题不過有二：一是政治，一是美男。

不论是南部高速公路沿線玻璃屋子里穿戴表露的“槟榔西施”，仍是活泼在日本AV界“镀金”的台灣女伶，又或是几年前富二代李宗瑞身下的女模，情色台灣”，或多或少都是内地客對寶島的另外一印象。

几年前，前带领人陈水扁之子陈致中身陷“冶遊門”，台灣媒體妞妞玩法,打出“致中寻欢，全民同乐”的标语，说“人民不在意原形，只想看笑话”；至于美男政客璩美凤的“性爱光碟”風浪，那更是快20年的陈年往事了；不外，這一话题生怕還可以聊得略微严厉一些。

很长一段時候，台灣曾容许公娼正當化。台灣規复後，辦理者想尽法子，颠末几十年尽力，终究取缔了公娼。正當化發源于1956年，那時的蒋介石當局公布“台灣省娼妓辦理法子”，施行公娼查验轨制，同時并取消私娼，在規定的特定區域内，對性買賣“業主”及“娼妓”發放限量执照，及以規定“夕照条目”，劃定業務派司不得担當、转移，所有人灭亡後，業務派司天然消散。在1997年時，昌盛時代的上美國黑金,千名公娼只剩128名。

1997年9月6日，時任台北市长的陈水扁仓皇废娼，引發百余名公娼上陌头抗议，經公娼自救會和那時参與协助的女工连合出產線的持久抗争，在马英九被选台北市长後，于1999年3月争得缓冲两年履行废娼政策。

走向陌头抗议政策的公娼

2001年，废娼政策履行。在“首都”台北的树模效应下，其他各县市纷繁效尤。2003年末，高雄市最後一家公娼馆预封闭，台灣正當的公娼業也走入汗青。

可是在废娼政策實施後，问题却更紧张。性事情者周全转入地下後，除官新莊醫美,方花费大量大众資本取消、查处不法業務者外，地下性事情者也面對更严重的保存榨取與經濟困窘。

而每當台灣警方查获一处应召站時，大都台灣舆论會對這些应召女郎抱以怜悯，由于按照台灣現有的法令，“罚娼不罚嫖”。

實在，即便台灣政府不废娼，公娼這個群體也會渐渐消散——有正當执照的公娼愈来愈少，年数也愈来愈大，哪里能跟不法的、地下的靓女们拼市場？而废娼的成果，一是冲破了她们的饭碗，使得她们常受差人的盘查、临检和垂纶威吓；二则由于政策劃定“罚娼不罚嫖”，以是一旦被抓，亏损的老是女人们。

最後，她们选择上街。比年来，這些姐妹组织的行業协會策動了近500場陌头抗议，每逢大选、台北市市长推举前夜，她们就會向各党候选人施压，请求拔除“罚娼不罚嫖”的不公允劃定。

媒體對她们也算是给足怜悯，她们卑劣的事情情况、低矮压制的居处，遊行抗议的议论激忿和悲情，都藉由媒體暴光于平凡公众眼前，促成民意加倍器重她们的诉求。

因而，2009年，两名宜兰地院法官為不竭受罚的弱势老妓向大法官申请“释宪”。接着台灣大法官宣布社會秩序保护法中的“罚娼不罚嫖”為“违宪”，并将于两年内失效。為此，内政部分广邀專家學者、宗教集團、性事情代表等举行屡次座谈會，广征定見，最後相干民调洗車機,成果显示，有68%的人同意把成人的性買賣當做一项行業来辦理。

有支撑者，便有否决者

2012年11月，台灣政府就性買賣的相干律例作出了两项重大批改：第一是容许各市县設立性買賣專區，即人们俗称的“红灯區”；第二是拔除“罚娼不罚嫖”的劃定，将来在專區内的性買賣举動，交易两边均不罚；反之，若在非專區的性買賣举動，两边皆罚。

固然此举激發庞大争议，但在這個事務的暗地里，公知们若何與弱势群體、权柄诉求者一块兒鞭策法令的點窜，若何與官方举行會商和博弈，如斯各种，均可視為社會改進的典型。

不外，新的问题又来了。固然社會的主流声音都認同庇护性事情者的权柄（這成為一种政治准确），可是没有一名市长、县长敢真正設立红灯區，由于选址稍有不妥，一定激發民怨，丢了选票。并且，設置红灯區後，還要制订相干的辦理辦法和配备职員，那也多半會费劲不奉迎。在這個问题上，台灣公众與政府有了共鸣。

槟榔西施是台灣南部招揽客人首要的脚色

可是在台灣主妇界，却有分歧声音。昔時救雏妓發迹的主妇集團另建立鞭策缩减性財產同盟，强烈请求“罚嫖不罚娼”，對峙“不罚嫖客，就不修法”，而與日日春协會等妓权派的“娼嫖都不罚”的主意對立。并且大大都民意支撑性事情除罪化，可是除罪化後，辦理难度十分大，负面影响的可控度也遭到質疑。

更加有趣的是，固然性事情者除罪化已在台灣酿成了共鸣且起头了實践，可是通奸罪除罪化，在台灣會商已久，且一向没有告竣共鸣。按照台灣地域刑法第十七章“波折婚姻及家庭罪”第239条劃定，(通奸罪)有配头而與人通奸者，处一年如下有期徒刑。全部台灣社會對“小三”人人喊打的空气十分强烈热闹，之以是拔除出格坚苦，與壮大的民意反弹直接相干。

這些年，红灯區設立與否，酿成了大是大非问题。若何处置性買賣议题，历来就是检测列國、各地域在朝政府的诚笃與气概气派的政治标尺之一，但很不幸的是，政府和公众诚笃面临了，但谁也不敢迈出這一步。

Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.