|
中新網4月12日電 不少人必定很疑惑台灣怎样处处都是盗版A片,乃至有線電視上也照播不误,在很夸大版权法的今天,至關突兀。持久被侵权的日本八家A片業者终究受不明晰,周三(4月14日)他们将结合来台开记者會,控告台政府及業者轻忽A片版权。
据台灣《结合報》報导,他们還點名NCC放纵“中华電信”和有線電視播放未經授权的A片,轻視A片業者。
A片到底有无版权?版权法學者與司法實務界的見解分歧。學者認為版权法没有解除A片的版权,法院實務上却認為A片不受版权庇护,致使台灣業者敢斗胆播放未經授权的A片。
状師萧雄淋指出,只要合适版权法的著作界说,都遭到版权的庇护,A片光盘犹如其它戏剧光盘,同样是遭到版权法的庇护。但A片版权庇护的问题卡在法院,由于1999年台“最高法院”一件刑事裁决,認為色情光盘片不是版权法第三条第一项第一款的“著作”,不受版权庇护。
“最高法電動螺絲刀,院”認為,庇护版权应注意文化的健全成长,是以凡是有碍保持社會秩序或违反大台北當鋪,众长处之着述,色情光盘片应不属版权法所称之著作,自不受版权法不得制造或销售等之保障。
“經濟部”伶俐財富局也暗示,版权法法理以“創意”為尺度,如著作具备創作性仍可受庇护。但在實務上,因A片属性触及大众秩序或仁慈風尚,仍是以法官的断定為准。
萧雄淋指出,下级审法院的法官几近都是根据上级审法院的看法裁决,上级审怎样判,下级审就怎样判,即便上级审的看法不合错误,下级审也不老虎機怎麼玩,敢颠覆;是以,“最高法院”這個裁决看法助长A片的盗版,各路業者也敢斗胆播放未經正當授权的A片。
萧雄淋指出,當前美國、日本等國度都認可A片有版权。
日本A片業者委掉髮怎麼辦.任的状師陈世英暗示,台灣當局持久以来對A片財產的轻視、品德批评及放纵陵犯A片版权,欺侮A片財產,也讓島内業者有機可趁,没法到达管束、庇护青少年的结果。 |
|