A片被認定没版权 日本八家A片業者将赴台呛声
中新網4月12日電 不少人必定很疑惑台灣怎样处处都是盗版A片，乃至有線電視上也照播不误，在很夸大版权法的今天，至關突兀。持久被侵权的日本八家A片業者终究受不明晰，周三(4月14日)他们将结合来台开记者會，控告台政府及業者轻忽A片版权。据台灣《结合報》報导，他们還點名NCC放纵“中华電信”和有線電視播放未經授权的A片，轻視A片業者。
A片到底有无版权？版权法學者與司法實務界的見解分歧。學者認為版权法没有解除A片的版权，法院實務上却認為A片不受版权庇护，致使台灣業者敢斗胆播放未經授权的A片。
状師萧雄淋指出，只要合适版权法的著作界说，都遭到版权的庇护，A片光盘犹如其它戏剧光盘，同样是遭到版权法的庇护。但A片版权庇护的问题卡在法院，由于1999年台“最高法院”一件刑事裁决，認為色情光盘片不是版权法第三条第一项第一款的“著作”，不受版权庇护。
“最高法電動螺絲刀,院”認為，庇护版权应注意文化的健全成长，是以凡是有碍保持社會秩序或违反大台北當鋪,众长处之着述，色情光盘片应不属版权法所称之著作，自不受版权法不得制造或销售等之保障。
“經濟部”伶俐財富局也暗示，版权法法理以“創意”為尺度，如著作具备創作性仍可受庇护。但在實務上，因A片属性触及大众秩序或仁慈風尚，仍是以法官的断定為准。
萧雄淋指出，下级审法院的法官几近都是根据上级审法院的看法裁决，上级审怎样判，下级审就怎样判，即便上级审的看法不合错误，下级审也不老虎機怎麼玩,敢颠覆；是以，“最高法院”這個裁决看法助长A片的盗版，各路業者也敢斗胆播放未經正當授权的A片。
萧雄淋指出，當前美國、日本等國度都認可A片有版权。
日本A片業者委掉髮怎麼辦.任的状師陈世英暗示，台灣當局持久以来對A片財產的轻視、品德批评及放纵陵犯A片版权，欺侮A片財產，也讓島内業者有機可趁，没法到达管束、庇护青少年的结果。
頁:
[1]